선임 연구원의 독백

선임 연구원인 Joseph E. Gagnon은 VOA

선임

“공화당은 그 자체로 인플레이션이 매우 높다고 말하고 있으며 저는 그렇게
생각하지 않습니다. “그것이 어떻게 퍼져 있는지 생각하면 그렇게 크지 않으며
그에 따른 약간의 세금 인상이 있습니다.”

백악관은 17명의 노벨경제학상 수상자가 보낸 서한을 통해 법안의 인플레이션
효과가 중기적으로는 “미미할 정도”일 것이라고 말했다. 그러나 이 서한은 단기
인플레이션 효과의 가능성을 생략했으며 세금 인상이 현재의 작은 버전보다 훨씬
두드러진 법안의 초기 버전을 기반으로 했습니다.

어떤 사람들에게는 선임 그림이 덜 명확합니다.

마크 골드와인(Marc Goldwein) 경제정책위원회 수석부통령은 “이 법안에는
인플레이션 압력을 완화하는 경향이 있다고 생각하는 요소가 있고 인플레이션
압력을 악화시키는 경향이 있다고 생각하는 요소가 있다”고 말했다. 책임 있는
연방 예산이 VOA에 말했습니다. “분석적으로, 나는 그것이 더 강력하고 모호하다고 생각합니다.”

Goldwein은 인플레이션 압력이 약간 더 강할 수 있다고 생각하지만 “나는 이 법안이
어느 쪽이든 상당한 영향을 미칠 것이라고 생각하지 않습니다. 우리는 인플레이션이
매우 높은 환경에 있기 때문에 위험이 있습니다. 그리고 때로는 마지막으로 불 속에
넣은 통나무가 불을 퍼뜨리는 원인이 되기도 합니다. … 하지만 전체적으로 봤을 때
인플레이션을 크게 높이거나 낮추는 경향이 있다고 생각하지 않습니다.”

바이든은 실제로 이 법안이 미국인들이 겪고 있는 현재의 높은 인플레이션을 개선하는
데 도움이 될 것이라고 암시하기까지 했습니다.

예를 들어, 지난 주에 대통령은 트위터에 “의회에는 가족의 비용을 즉시 낮추기 위한
도구가 있습니다: 더 나은 재건법. 통과시키기만 하면 됩니다.”

그러나 이것은 대통령의 약간의 두 단계입니다. Build Back Better Act가 미국 소비자의
비용을 줄일 수 있는 한, 정부가 단기간에 인플레이션을 줄이는 것이 아니라 보육 및
처방약과 같은 비용의 일부를 흡수하도록 함으로써 그렇게 할 것입니다.

Peterson Institute의 Gagnon에 따르면 “단기 인플레이션에 영향을 미칠 것으로 보지 않습니다.”

De Klerk의 사후 비디오는 그를 높이는데 거의 기여하지 못했습니다. 목적과 수용을
찾는 통회입니다. 그는 “나는 아무런 자격 없이 아파르트헤이트가 남아프리카의 흑인,
갈색, 인디언들에게 가한 고통과 상처, 모욕과 피해에 대해 사과한다”고 말했다. 삶의
세계를 떠나면서 그는 조국에 무슨 일이 일어나고 있는지 걱정했습니다. “나는 우리가
거의 매일 인식하는 헌법의 여러 측면을 훼손하는 것에 대해 깊이 우려하고 있습니다.”

파워볼 분양 496

한 가지 근본적인 면에서, 아파르트헤이트의 기차를 망각 속으로 몰아넣은 그 자신은
패배에 대한 유감스러운 양보였습니다.

더 많은 기사 보기

소수 인종이 아무리 사악하고 결단력이 있더라도 더 이상 참을 수 없다는 것입니다.